海巡艦艇出勤率低�審計部吐槽 無擴編必要

AK5858

台北報導〕因應釣魚台海域爭端，馬政府去年宣示擴編海巡艦隊，但卻被審計部去年度政府總決算報告倒了一盆冷水。審計部指出，海巡署海洋巡防總局現有艦艇妥善率極低，廿二％的艦艇去年維修超過四個月，第三（台中）海巡隊五艘艦艇甚至全年都沒有出港執勤，妥善率這麼差還奢言擴編艦隊規模？


妥善狀況差 甚至有船整年沒出港


此外，海巡署海岸巡防總局到今年三月為止，仍有六成六七的人力來自義務役士官兵，但因役期縮短到一年，扣除入伍訓練、假期與岸巡人員訓練，每人頂多可用六個月，未來推動全募兵制將讓岸巡無人可用，應盡快研擬改善方案。


審計部表示，去年海巡署提出「強化海巡編裝發展方案」，計畫從九十九年到一○六年耗資二百五十億五千萬餘元，新建巡防救難艦三千噸級二艘、二千噸級一艘與一千噸級四艘，一千噸級遠洋巡護船二艘，新建廿八艘一百噸級巡防艇，汰除卅噸與六十噸的船型。


但是審計部審查去年度艦艇出勤狀況卻發現，海洋局連維持現有艦隊的保養出勤都有很大的困難，妥善狀況不佳，未來還要造這麼多新船，只怕應付不來。


若再造新船 海洋局恐怕應付不來


審計部發現，海洋局現有一百九十七艘艦艇，全年的作業狀態分成出勤、維修以及待命三種，但實際妥善狀況不佳，去年就有四十四艘艦艇維修時間超過四個月，無法執行出海勤務；還有部分艦艇出勤日數太低，甚至還有船一整年都沒出港執行過勤務。


審計部統計點名指出，第十一（特勤）海巡隊有九艘艦艇去年度總出勤日數僅有十日，港內待命超過三百四十天；第三（台中）海巡隊五艘艦艇甚至全年都沒有出港執勤；而第三（台中）與第五（高雄）海巡隊，出現同一單位所屬艦艇出勤狀況懸殊，有些船經常執勤，有些卻長期閒置，是否表示根本用不到這麼多船，那就更無擴編的必要。

gg123

海巡本來就不重要
不用費錢去擴編

chu1112

擴編我是支持

海巡擴編也不錯

台灣是海島國家 維持台灣周邊南沙東沙釣魚台都需要

當初烏坵有需要也是需要海軍支援

擴編我是大力支持

可是...

出勤率低 整體而言就是制度的問題

就算擴編 也只是讓妥善率更難看

s100104

以目前的船數量 明顯海洋局已經應付不來了 再擴編不過是把錢丟到大海裡罷了

aegin

擴編是需要的
因為大部分現有艦艇都有一定年紀了
而且不同噸位規格又非常多種
造成後勤上極大問題
並且台灣海巡十分缺千噸以上的大型巡防艦
要巡防到南海諸島、北方三島等等依照目前編制有極大問題
目前的規劃增加噸位、簡化船型可增加巡護效能
以及簡化後勤維修需求
至於人力不足則是應該規劃招募更多人
目前狀況應該是船舊型號眾多缺料妥善率差、人員招募不足因而無法出港
這些都是要花錢解決的

gg123

要海巡巡防到南海諸島等於去找死嗎
現在各國都在海南重兵部屬
台灣是怎沒LP不敢派軍艦去只會派海巡嗎
海巡去海南當各國的靶船嗎

antispy

審計部是不是撈過界了？光從預算執行就能瞭解海巡，會不會太好笑。以後國軍情報單位也都不需要了，就把其他國家預算執行情形請偉大的審計部審幾審計，就可以瞭解其他國家的情形了。

johnsonlintw

應該不是用不到那麼多船
而是有些船狀況太爛
沒有辦法出勤

cjfmoon

海巡不像海軍長期就有自修能力(快沒了).但風浪大艇小也是一個問題