國民黨中常委一半指定？邱毅批：變一言堂

zeinth2000

如果馬的用意是為了加強施政及立法通過的速度的話~對於黨的控制也是必須有的
不然一堆好的政策竟然無法通過~怎麼能說的過去

winhand

　　其實方法是看人用的，如果是想要集權來推動黨務，那也是一種方向；但是如果後繼者居心不良，那就是黨主席專斷獨大，可能又出現一個”獨裁者”。

　　但是，我個人認為還是不要使用這樣集權的方式，因為建立制度就是在防止有”獨裁者”這樣的情況發生；如果小馬想掃平其他的勢力，應該還有其它方式來獲得多數黨員的支持的。再想想吧，做事情要看長久一點，不要太短視了。

littlejudy

如果瞭解國民黨生態的人都知道，一半的中常委採取指定方式，只不過是要讓黨主席或黨的政策比較容易過關而已。
大家應該還記得，在馬總統上任後，提名的監察院人事案，在立法院行使同意權時，那種緊張情勢.........
後來府院不得不出面邀宴黨籍立委，期使順利完成同意權的行使。
這表示什麼？這表示了就算總統有適當的人選，只要黨籍立委不同意，還是會被否決的。
而黨籍立委不但代表了最基層的民意，更代表了各山頭派系勢力的結合。
而這山頭派系勢力的展現，無疑的是國民黨這百年老店多年的沉疴。
也就是說，當總統的儘管有最好的政策或計劃，還是有可能被否決的。
所以說一半的中常委採取指定方式，只不過是要便於政策的貫徹罷了，不是嗎？
如果不這樣做，就算府院有再好的政策，終究還是要屈服於各派系之下。
就算你再怎麼清廉、再怎麼勤政愛民.......。都是空話。
而一半的中常委或者更多的中常委採取指定方式，並非獨裁意識的象徵。
關鍵完全在於當權者的心態而已。
我舉例說明，2008年的總統大選。民進黨在進行黨內初選時，大家都知道〝大爛扁〞屬意蘇貞昌，所以結合了蘇系人馬，
再配合檢調單位，讓一些不利於謝長廷的偵訊筆錄曝光，嚴重的打擊到謝長廷的選情...........
雖然那次〝大爛扁〞的計謀並未得逞，但是重點是只要當權者的心術不正，或者只考慮自己的利益。
那麼是有可能想盡一切辦法用盡一切資源來打擊對手的，就算是同黨同志，也照幹不誤。不是嗎？
在全國性的選舉當中，當權者都有可能想方設法的來打擊對手了，
那黨內的中常委選舉又算什麼？
我想表達的就是說，只要當權者的心術不正，那麼那種假象式的選舉結果會盡如人意嗎？又會符合人民的期待嗎？
所以我的看法是，如果當權者的心態完全是為了國家利益、為了全民福祉...........
那麼『即便所有的中常委都採取指定方式，又何妨？』，不是嗎？

choice13

原帖由 zivc6547 於 2009-7-22 08:28 發表
小馬哥是不是嚐到權力的甜頭了？
怎麼開始跟陳水扁一樣了啊？
陳水扁也是從說不兼任黨主席到後來兼任，
這不是走陳水扁的腳步嗎。。。。

國民黨這個百年政黨,一些老傢伙倚老賣老想各據山頭
不肯合作甚至會扯馬腿, 小馬哥如不兼任主席往往命令政策無法貫徹執行
最後買單的還是馬政府啊
有些分派系的立委也是,批判起來聲音也不小
可是到選舉時又巴望小馬哥站臺, 有些人就是骨子有壞水,
說的都好像小馬哥領導無方一樣..

跟阿扁相提並論, 個人覺得差很大啦!

nrk123

有類似邱毅烏鴉的警惕
有討論就夠了
極不極權各有優劣
極權 在非常時期有其必要之過渡手段

至於對綠營支持者稍微放寬發帖標準
發言的尺度拿捏及版大的主觀標準及版友的觀感
糾紛一定不斷
而且在爭議題目或選舉時期更會激化
綠營支持者 有自己的後援會可供發表甚至可在台灣政治幫幫忙和芒果亂報發言
如逾越台灣政治幫幫忙和芒果亂報的版規受罰也心服
在藍軍後援會受罰有球員兼裁判的爭議
保持一定的純淨度可避免爭論變口水攻擊
不如就版大題諍言
大家可以來良性討論改善
至少大家的出發點是要藍營更進步
不會口出惡言
只是會辛苦版大

horryrry

我認為小馬哥變很多
應該是權力使他變的關係
我還是希望他變回原來就像當市場哪樣熱情
我不希望他變權力的小馬哥

choice13

原帖由 horryrry 於 2009-7-29 22:31 發表
我認為小馬哥變很多
應該是權力使他變的關係
我還是希望他變回原來就像當市場哪樣熱情
我不希望他變權力的小馬哥

軟土深掘..
原因就在沒有"真正的權力" , 如何做事?
當藍綠都批他軟弱時...
你覺得呢?

徐如疾風

原帖由 horryrry 於 2009-7-29 22:31 發表
我認為小馬哥變很多
應該是權力使他變的關係
我還是希望他變回原來就像當市場哪樣熱情
我不希望他變權力的小馬哥

是市長吧!

錯別字也太離譜了

z275857948

本網站已被共軍網軍 攻陷