[新聞]學者新說：都靈裹屍布肖像 是達文西不是耶穌

holyeagle

他倆都擁有長頭髮、長鼻子、長面形，可能不是巧合。美國學者指，意大利都靈裹屍布（ Turin Shroud）上的肖像，不是口耳相傳的耶穌肖像，而是達文西（ Leonardo da Vinci）用黑房技術，將自己的面容印上去，裹屍布有可能是歷史上最偉大的藝術贗品。
是達文西？還是耶穌？

繼科學家早前用放射性碳測試斷定法指裹屍布是中世紀（ 476至 1453年）贗品後，紐約 視覺藝術學院顧問施瓦茨（ Lillian Schwartz）也指裹屍布是贗品。



都靈裹屍布被指是耶穌的裹屍布。

施瓦茨是研究達文西的權威學者，1980年代發現達文西和《蒙娜麗莎》畫中人，擁有完全相同的臉部比例，推斷出達文西是用自畫像作為《蒙娜麗莎》的輪廓。這次她用電腦掃描技術，比對裹屍布耶穌肖像與達文西自畫像，發現兩者比例也相對稱。她說：「我很興奮，達文西顯然是用自己臉容的比例，創造裹屍布。」

生於 1452年的達文西，是意大利文藝復興時期的天才。施瓦茨估計，他是將自己的雕塑，放在他於筆記中提過的「暗箱」前面，而裹屍布就掛在暗箱裏面。陽光連續數天通過暗箱牆上的鏡片，將雕塑的形象投射到塗了蛋白等的裹屍布上，最後形成聲稱是耶穌的臉容。

但科羅拉多都靈裹屍布中心教授杰克遜則指，裹屍布在達文西出生前 100年已出現了， 14世紀中葉更在法國克拉尼博物館展出過，因此「沒證據指達文西與裹屍布有關係」。



達文西疑用黑房技術偽造裹屍布

1)將自己的頭像放在功能類似攝影黑房的暗箱前面。暗箱牆上有個孔，當中裝了一塊水晶鏡片。

2)在陽光照射下，頭像通過鏡片，倒反地投射到塗了蛋白和骨膠的裹屍布上。

3)照射數天後，頭像已成功印到裹屍布上。

話你知：曾被燒毀影響測試結果

《聖經》記載耶穌復活後，墓穴已空，門徒只看到裹屍布。公元 9世紀，聲稱是耶穌的裹屍布在歐洲皇族間流傳。 1357年法國一名爵士的遺孀，首次在小城鎮利雷的教堂，展示這塊後來被送到意大利都靈的裹屍布。科學家 1988年獲梵蒂岡授權，用放射性碳測試，結果指布料不可能包裹過耶穌。後來有報道指有部份裹屍布在中世紀被燒毀，而科學家測試的樣本，正是修補的部份，因此測試結果不正確，令裹屍布的真相仍然成謎。

[ 本帖最後由 holyeagle 於 2009-7-8 18:09 編輯 ]

aaron41

這個新聞到底是真的？　還是假的啊？　　　　　如果是真的，那麼耶穌部分的故事不都要改寫了？

aa18033

這也是要經過正實才有辦法解釋
不然傳說那麼多,到底哪一個是真是假
誰也說不清

b1986b

真的假的呀!!還是經過科學的驗證...才能知道吧!

raizin

可是看清楚印子跟畫有點不同…
會發現印子的人頭髮比較多較長…
上唇的鬍子比較多~
還有鼻子比例比較長~
看起來像是不同人…