政府接管高鐵？ 藍綠委都反對

CHYUNJYH

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090617/1/1lfpk.html
更新日期:2009/06/17 17:05
台灣高鐵虧損連連，傳出曾經向高鐵局要求政府接管買回。不過朝野立委都反對政府接管，民進黨立委黃偉哲說，按照台鐵的虧損狀況，高鐵還是別交給政府部門了。國民黨立委羅淑蕾則說，政府應該拿出魄力，要求台灣高鐵的大股東把錢吐出來，處理現在的財務困境。(李人岳報導)


臺灣高鐵通車兩年多，累積虧損達到670多億，高鐵局證實台灣高鐵曾經要求政府接管買回，不過高鐵局評估買回要花6000多億元，因此打了回票。政府究竟應不應該接管高鐵？民進黨立委黃偉哲認為，從鐵路局的效率和虧損情況來看，高鐵還是不適合交給政府部門來經營。


多次關切高鐵經營的國民黨立委羅淑蕾堅持政府不應該接管高鐵，他批評高鐵大股東，當初只投資了263億，包了工程賺了錢就抽身，政府應該拿出魄力，要求大股東把錢吐出來。羅淑蕾說，政府不能一直當冤大頭，一定要拿出魄力，她說BOT如果可以扯爛污，那以後大家都可以扯爛污了。

高鐵虧損是誰的問題呢?

如果不是阿扁執政~高鐵有那麼快會好嗎?

如果阿扁沒有收黑錢~會那麼快如期完工嗎?

高鐵一開~南北的航空及鐵路運輸都造成嚴重影響

雖然高鐵帶給我們便利~但是缺乏配套措施

使得自己反而沒有賺錢~怪誰呢?

現在發現虧錢嚴重~還要把爛攤子丟回給政府處理

丟回給政府~那是不是我們納稅人又要多繳稅金呀!

阿扁你已經讓我們納稅人很難過日子了

阿扁的錯~難道要我老百姓來幫你承擔嗎?

jeff1129200

沒錯阿，高鐵叫個沒啥經驗的去任職，連年虧損現在才要叫政府接手

想的美喔，自己當肥貓，出事怕被吐口水才要叫政府擦屁股，

當初接的那麼爽怎麼不讓政府管，真是..............

反正阿扁A那麼多，乾脆叫殷琪找阿扁出錢啦

yys7788

當年的0出資,變成了從各部門挖錢去補破網,這數不盡的金錢往來之間,有多少人賺到肥的走不動了?

光是以最不可能的最小數字"1%"來計算回扣,就可以讓上自總統,下至基層幹部(員工分不到)肥死了,

何況真的有可能只有1%?高鐵案查下去,全台政壇會死的多難看?

且不說國民黨跟民進黨都很有默契的不提高鐵的弊案,現在高鐵已經快要倒閉了,才想要政府接管,甚

至買回,這要是讓政府接管或買回,弊案全都會曝光,誰敢啊?除了高鐵,還有高捷.以為天高皇帝遠,喔,

現在要改說天高總統遠,就沒人能查高捷了嗎?以為菊姊私底下Cover,高捷就能撐下去?

看看人家台北捷運吧.從黃大洲的木柵線,到郝龍彬的南港內湖線,中間還經歷了陳水扁跟馬英九.不管

是決策者,還是割稻子尾的市長,台北捷運就是成功了-----雖然陳水扁當初還大言不慚的說上任後要拆

掉木柵線.雖然不能確定台北捷運裡面有沒有弊端,至少沒有高鐵高捷那樣傳的甚囂塵上,成功就是成功

,民進黨,你們是能搞出什麼好事?你們是能有什麼建樹啊?

新手上路

我也不是很贊成政府接收高鐵 但是現實上也不能放高鐵倒 讓高鐵去爛也不行啊
個人認為從那些該大股東所有的財產裏扣錢 有多少拿多少 不無小補   最後這個洞還是要政府來補 把民進黨的所造成的錯誤給修正 一來可以喚回選民的信任 2來成功的話就又功績一件