共軍鷹擊62A(YJ60A)對我國之威脅甚大

andyyao

共軍鷹擊62A(YJ60A)對我國之威脅甚大











共匪的 鷹擊62A 已經配備實戰(不是試射成功是已經布署了).
這型飛彈射程400km .
射程涵蓋全台 !
只有蘇澳港稍可掩蔽 , 其他所有軍港都在其威脅之下!

這種飛彈不同於M族飛彈 !
M族飛彈屬於彈道飛彈 , 誤差大 , 不精準 !

鷹擊62A是戰術巡弋飛彈 , 專門打船的.
要幹航母 , 要幹登陸艇 都可以 ! 沒問題 !
所以其精確打擊地面目標也沒有問題 !

這不是最糟的 , 最糟的是這種巡弋飛彈可以從地面直接發射 , 不用運上船 , 也不用裝到轟炸機上 .
這句話的意思是說 : 只要數量足夠 , 整個東南沿海就相當於被共軍封鎖 . 連美國航空母艦戰鬥群都不敢越雷池一步.

斷無名

老兄你落伍了......
全球鷹不是喊假的....
外加匿蹤無人化!!
航空母艦戰鬥群
用來牽制和對話用的吧!
話說我的飛彈也可以打進去他們那裡
有句話說敵人在你的射程內時你也在敵人的射程內....
偏偏全球鷹不是這麼回事!= =

670528

只是把落後的飛彈拿在岸上嚇嚇人~打的準嗎.中共又人海戰術

fvriacnkky

台灣不自己好好發展是不行的
雖然美國的實力也不容小覷

斷無名

台灣發展的不錯!
製造技術又不輸人
只可惜沒有人想來負責任
所以只能靠一些公司來幫忙嚕!
人海戰術就是怕集束炸彈!
我們可沒簽約協定阿!
還有萬劍彈可以亂丟!

chu1112

資訊戰的一部分

岸基巡弋飛彈

射程400KM 請問要拿什麼中繼

直升機出海再說吧

mirage9999

原帖由 chu1112 於 2008-12-12 18:20 發表
資訊戰的一部分

岸基巡弋飛彈

射程400KM 請問要拿什麼中繼

直升機出海再說吧

對岸有衛星
可以用衛星作中繼
不一定要直昇機吧

vr0908

原帖由 andyyao 於 2008-12-12 11:54 發表
鷹擊62A是戰術巡弋飛彈 , 專門打船的.
要幹航母 , 要幹登陸艇 都可以 ! 沒問題 !
所以其精確打擊地面目標也沒有問題 !

這款是反艦飛彈,跟巡弋飛彈是2碼子事.

攻擊在海上的艦艇,跟攻擊停靠在港區及海岸沿線的艦艇或內陸目標是完全不同的原理.
沒有所謂的:專門打船的..........所以其精確打擊地面目標也沒有問題 !這回事.

斷無名

= =
我是不是太久沒吸收新資訊阿!
忘了反艦飛彈,跟巡弋飛彈是2碼子事.
::12:

guanseng

看来台湾人的导弹综合症又旧病复发了.

X00125767

拿飛彈當火箭用大陸才做的出來

tom591123

大陸真的太利害了
發展軍需用品飛彈太強了
台灣真的要好好加油..

raker

台灣還是要戒慎恐懼一下，彈海戰術來了，台灣還得保有反擊實力

s812411

感謝大大謝謝分享!

13105655

原帖由 vr0908 於 2008-12-13 01:37 發表

這款是反艦飛彈,跟巡弋飛彈是2碼子事.

攻擊在海上的艦艇,跟攻擊停靠在港區及海岸沿線的艦艇或內陸目標是完全不同的原理.
沒有所謂的:專門打船的..........所以其精確打擊地面目標也沒有問題 !這回事.

如果你真的还认为YJ62还只是单纯的反舰导弹，那資訊就有点落伍了。
大陆是不需要单独发展一款射程和技术跟YJ83一样的反舰导弹导弹的，资源浪费。
SY400指导式火箭弹系统对远程陆地攻击就不错（最远400公里），价钱便宜。

C602是严重的缩水外销版。

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-12-22 11:56 編輯 ]

oeji

我在三年年看過一本書，上面寫中共導彈想要精準命中，還得依賴美國衛星，不知是真是假

13105655

可能吗！？一个大国发展武器，是不可能过分依赖国外技术，
况且还是潜在对手的技术，那不是把自己赤裸的摆在人家面前，让别人打吗！？

PS：具体到大陆导弹（远程巡航导弹）的制导方式，现在主要地形匹配技术和导航卫星制导相结合，早期的弹道导弹使用的遥感卫星（观测）+弹道控制技术进行制导，精度较差。

880330

真的要打台湾这些东西会用吗，台湾朋友那是做出来出口的，依我的看法解放军应该会把所有废弃的飞弹至少上万枚吧全部拿出来战争销毁，这玩意儿又不花钱打不打的准无所谓关键数量多。

changold2

這個只是廢品再利用，就像當年拿勝利女神飛彈改地對地一樣