這樣犯什麼罪呢?

shengi62

如果有一戶在圍牆上鐵絲網上通高壓電,造成小偷電死,這樣有罪嗎?有的話算什麼罪?那如果沒通電,鐵絲網造小偷受傷或死亡,又如何議處呢?請懂法律的人教一下好嗎?

香檳伯爵

有一戶在鐵絲網上通高壓電      應附有注意之義務       對可能造成別人誤觸高壓對而生死亡之結果應可以預見

如出於防衛小偷之意而設置   則亦有防衛過當之問題    (因為生命法益高於財產法益)

亦要考慮有無殺人故意   而成立殺人的不純正不作為犯  或過失殺人的不純正不作為犯

就算鐵絲網沒通電者亦同

以上是小弟淺見= =       可參考25上1238號判決

amy6621000

所有權範圍內．保護自有安全．防範未然．

私人財產範圍內．應該沒犯法．

高壓電．須明白清楚告示．否則．危險的不只有小偷．

沒明白告示．才有導致發生無法防範預知的危險．

又鐵絲網．應該都是置於不容易發生危險的地方為優先．

高牆．攀爬．小偷行徑．自己受傷．死亡．

只能說是小偷自己行徑造成．

除非鐵絲網．無法明白清楚眼睛辨識．


．事先明白告知．很重要．小偷．除非不識字．　


::9:

amy6621000

不一定免責．起碼沒故意之嫌．


內有惡犬．防範範圍僅須所有權範圍內．應該是足夠．
故意侵犯範圍內．當然沒義務之責．



明知內有惡犬．仍要硬闖．仍自己不注意．
如同風景區．政府公告．禁止釣魚等等．颱風天禁止．．．．等等
明白清楚告示．民眾仍是我行我素．除了立法罰款．還能如何？

還不是須勞師動眾的出動海巡署等救援．
罰款是１回事．被救援又是另１回事．２碼事．


另外．誰看過台電路邊的變電箱裝置．
除了標示高壓電．危險勿近．以外
還有啥隔離措施？

amy6621000

不是免責．

能注意．盡量注意．

如同舉例說都須判賠．是民事責任．
並非負擔刑事責任．
樓主詢問的責任．應該是較屬這方面．


如同政府行政罰援的同時．如果救援不力．
還不是先遭批．

政府仍是無法免責．不是嗎．哈


::7:

amy6621000

魯版．．．．水果那各．似乎與內有惡犬．不大相同

他是騎腳踏車被狗狗追逐咬傷．
狗狗．在外追逐．內有惡犬？


另外．ｇｏｏｇｌｅ那各．出現亂碼．
．我發病毒，我是豬 餈賢？？？？

::9:




http://www.appleactionews.com/im ... /large/A15_02_a.gif


http://www.appleactionews.com/im ... /small/A15_02_a.gif

amy6621000

嗯嗯．了改．原來是論壇設定連結出問題

難怪之前連結司法院判決書．老是出現亂碼．．


水果那各的文字報導內容．看右邊．內容．點閱他．
會自動出現文字報導．

這可能是香港案例．點閱最下面．聯絡我們．是香港地址．
唐狗？哈．用詞上跟台灣很不相同．　

郵 差 被 狗 咬 ．獲 賠 20 萬  

12:00 am 　　瀏覽次數：0 　　 回應：0  


原 告 孫 有 興 02 年 派 信 期 間 ， 被 唐 狗 咬 傷 左 腳 ， 送 院 治 療 。
資 料 圖 片



一 名 郵 差 02 年 於 八 鄉 踏 單 車 派 信 期 間 ， 遭 惡 犬 咬 傷 左 腳 ，
昨 獲 區 域 法 院 裁 定 ， 可 獲 狗 主 賠 償 20 萬 元 及 訟 費 。

原 告 孫 有 興 （ 現 年 46 歲 ） 被 狗 咬 後 ， 送 院 留 醫 18 日 ；
其 間 接 受 植 皮 手 術 ， 及 一 個 月 物 理 治 療 ， 並 要 穿 壓 力 衣 控 制 傷 疤 達 一 年 。
他 稱 腳 上 疤 痕 令 他 不 敢 游 泳 ， 夏 天 遠 足 時 ， 也 得 穿 長 褲 遮 掩 傷 痕 ，
更 指 左 腳 時 感 麻 痹 及 痕 癢 ， 影 響 其 性 生 活 。
心 理 學 家 亦 指 他 對 狗 吠 聲 感 到 焦 慮 ， 甚 至 夢 見 被 狗 追 咬 而 驚 醒 。

狗 主 廖 少 冰 除 了 要 賠 償 原 告 外 ， 亦 已 因 事 件 遭 刑 事 起 訴 及 定 罪 。

案 件 編 號 ： DCPI1292/05